Аўтарскае права належыць аўтару.Для камерцыйнага перадруку звяртайцеся да аўтара для атрымання дазволу, а для некамерцыйнага перадруку пазначце крыніцу.
Кожны дзень мы выкідваем шмат адходаў упакоўкі, некаторыя з якіх падлягаюць другаснай перапрацоўцы, некаторыя не падлягаюць другаснай перапрацоўцы, і больш паміж перапрацоўкай і непрыдатнасцю для другаснай перапрацоўкі.
Прымаючы ў якасці прыкладу знешнюю ўпакоўку гэтага персіка (гл. малюнкі 1 і 2), пасля ўтылізацыі ўтвараюцца чатыры розныя адходы ўпакоўкі:
1-ПЭТ чахол;
поліэтыленавая плёнка 2-PE;
3-ламінаваныя самаклейныя налепкі;
4-ПЭ пена бавоўна;
Усе чатыры арыгінальныя ўпаковачныя матэрыялы падлягаюць другаснай перапрацоўцы, але папера з 3 налепкамі налеплена на поліэтыленавую плёнку, і пасля яе адрыву пластыкавая плёнка затрымалася на адваротным баку паперы, што ўскладняе канчатковую апрацоўку і зніжае магчымасць перапрацоўкі матэрыялу.
Ці можна скараціць чатыры тыпы адходаў упакоўкі да трох?Ці абодва?
Калі выкарыстоўваць друк на кардоне або ПЭ плёнцы замест друку на паперы?
Некаторыя людзі могуць прапанаваць знізіць эфектыўнасць вытворчасці або павялічыць пачатковыя матэрыяльныя выдаткі.
Іншы прыклад - упаковачная скрынка для ювелірных вырабаў (гл. малюнак 3 і малюнак 4), унутраная структура якой выглядае наступным чынам:
1-Унутраная падшэўка, белая папера на шэрым фоне, баваўняная фланель, клей;
2- Ніжняя вокладка, звонку ўнутр: спецыяльны белы кардон, дрэва, белая папера на шэрым фоне, баваўняная фланель, злепленая вялікай колькасцю клею;
3-Верхняя вокладка, звонку ўнутр: спецыяльны белы кардон, дрэва, белая папера на шэрым фоне, баваўняная фланель, злепленая вялікай колькасцю клею.
Я паспрабаваў раскалоць гэтую скрынку, і спатрэбілася гадзіна, каб цалкам ачысціць кожны матэрыял.
Матэрыялы, якія можна перапрацаваць, становяцца складанымі для перапрацоўкі ў нашых складаных працэсах.
У растучай кар'еры ўпаковачнай індустрыі ўтылізацыя адходаў упакоўкі заўсёды заставалася занядбаным звяном у працэсе праектавання.Ці ёсць больш разумны спосаб вымераць рацыянальнасць выбару дызайну ўпакоўкі?
Возьмем у якасці прыкладу ўпакоўку персікаў,
1-ПЭТ вокладка, меркаваны кошт a0, эфектыўны кошт аднаўлення a1, кошт утылізацыі адходаў a2;
2-PE поліэтыленавая плёнка, меркаваны кошт b0, эфектыўны кошт аднаўлення b1, кошт утылізацыі смецця b2;
3- Ламінаваныя самаклейныя налепкі, меркаваны кошт c0;эфектыўны кошт аднаўлення c1, кошт утылізацыі смецця c2;
4-PE успененая бавоўна, меркаваны кошт d0;эфектыўны кошт аднаўлення d1, кошт утылізацыі адходаў d2;
У цяперашнім уліку выдаткаў на дызайн упакоўкі агульны кошт упаковачнага матэрыялу = a0+b0+c0+d0;
І калі мы ўлічваем прыбытак ад перапрацоўкі ўпакоўкі і выдаткі на ўтылізацыю адходаў,
Агульны кошт упаковачнага матэрыялу = a0+b0+c0+d0-a1-b1-c1-d1+a2+b2+c2+d2;
У цяперашнім уліку выдаткаў на дызайн упакоўкі агульны кошт упаковачнага матэрыялу = a0+b0+c0+d0;
Калі агульны кошт упакоўкі прадукту ўлічвае не толькі кошт існуючых расходных матэрыялаў, але таксама ўлічвае магчымасць перапрацоўкі канчатковых матэрыялаў, каб знайсці спосаб аптымізаваць агульны кошт упаковачных матэрыялаў, мінімізаваць забруджванне прыроднага асяроддзя, і максімальнае выкарыстанне ўпаковачных матэрыялаў. Такі экалагічна чысты дызайн упакоўкі варты нашага абмеркавання і даследавання, калі справа даходзіць да рашэнняў па перапрацоўцы ўпакоўкі
Час публікацыі: 31 кастрычніка 2022 г
